CSJ se acoge a receso para decidir sobre levantamiento de orden de detención con fines de extradición de diputado del Parlacen

Publicado: Lunes, 12 de marzo de 2018

En audiencia celebrada este lunes 12 de marzo de 2018, el Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en función de Tribunal Colegiado, se acogió a un receso abierto para deliberar en cuanto a la solicitud de levantamiento de la orden de detención con fines de extradición, presentada por el defensor técnico Sidey Sittón, en favor de su patrocinado, el diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen), a quien se le sigue una investigación por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad, por los indultos presidenciales otorgados durante la pasada administración en 2009-2014.

El Tribunal Colegiado estuvo integrado por los magistrados Hernán De León Batista (presidente encargado), Angela Russo de Cedeño, Cecilio Cedalise, Jerónimo Mejía, Oydén Ortega, Harry Díaz, Secundino Mendieta (por el magistrado suplente Luis Ramón Fábrega), Asunción Alonso Mojíca (suplente del magistrado José Ayú Prado) y Wilfredo Sáenz (como suplente del magistrado Abel Augusto Zamorano).

Al inicio de la audiencia, el magistrado De León aclaró al abogado defensor Sidney Sittón que esta audiencia es exclusivamente para atender la petición de levantamiento de la orden de detención con fines de extradición, y no se entraría a debatir en cuanto a una solicitud de aclaración que hizo del fallo del Tribunal Colegiado, proferido el pasado 29 de enero.

En los argumentos de sustentación, el abogado defensor Sidney Sittón fundamentó su petición de levantar la orden de detención con fines de extradición de su defendido, en el hecho de que el propio Pleno de la CSJ, en audiencia del 29 de enero, sostuvo que en esta causa se encuentra prescrita la acción penal, para los efectos de la pena de prisión. No obstante, indicó que en esa postura o decisión del Pleno giraba su aclaración, pues en la parte resolutiva de dicha audiencia, a pesar de que así lo indica en su parte motiva, no fue aclarado en la parte resolutiva que hubo una prescripción parcial.

Por su parte, el magistrado fiscal, Abel Augusto Zamorano, se opuso a dicha solicitud en virtud que dicha detención con fines de extradición fue ordena por el Pleno de la CSJ, como resultado de una rebeldía existente, y que debe entenderse que la misma responde a la necesidad de hacer comparecer al proceso al diputado del Parlacen, quien se ha resistido a ello, enfatizó el magistrado fiscal.

El receso de esta audiencia se decretó a las 11:15 de la mañana, y tuvo lugar en el Salón de Audiencias del Segundo Tribunal Superior de Justicia.