Finaliza audiencia a Ventura Ceballo por secuestro y homicidio de jóvenes de La Chorrera

A eso de las 11:45 de la noche, de este 23 de noviembre, acogiéndose al término de ley para dictar sentencia, culminó la audiencia en derecho por el proceso seguido a Gilberto Ventura Ceballo, quien fuese el único implicado que faltaba en este caso, por los delitos de homicidio doloso y secuestro en perjuicio de Yesenia Argelis Loo (q.e.p.d), Yong Jian Wu (q.e.p.d), Samy Zeng Chen (q.e.p.d), Joel Mauricio Liu Wong (q.e.p.d) y Georgina del Carmen Lee Chen (q.e.p.d.).

El imputado, quien se declaró inocente de todos los cargos, señaló que se le han violado sus derechos porque no tuvo en su momento acceso a su defensor.

El tribunal, que fue presidido por la magistrada Georgina Tuñón, junto con las magistradas Alina Hubiedo y Marlene Morais, no admitieron las dos primeras peticiones de la defensa del imputado, quien solicitaba posponer hasta un plazo de tres meses la audiencia, ya que no se sentía preparado para asumir la defensa, por ser una causa compleja, luego de que tenía pocos días de retomar el caso. Además no admitieron, la presentación de un certificado de incapacidad.

Estas peticiones, fueron duramente cuestionadas por el representante del Ministerio Público como del cuerpo de abogados querellantes, por lo que coincidieron en que la defensa del imputado, en la persona de Rogelio Cruz, buscaba la manera de dilatar el proceso en perjuicio de los familiares e irrespetando al Tribunal, quien el pasado 26 de octubre concedió una nueva fecha de audiencia, luego de que el imputado desistiera de la asistencia del defensor público y el Tribunal advirtiera que solo tendría derecho a desistir una sola vez de su representante legal.

Posteriormente, se le dio lectura al auto encausatorio que contaba de 182 páginas, para iniciar con el proceso de alegatos.

Antes de iniciar la fase de alegatos, el Tribunal admitió dos pruebas documentales que presentaron los abogados querellantes Samuel Quintero y Balbino Rivas, que guarda relación a una copia de identidad del imputado y una demanda que presentaran la víctima en su momento, relacionado con los argumentos sustentados en la audiencia. El abogado defensor presentó una prueba extraordinaria sobre una condena a un sargento de la Policía Nacional, en el año 2012, por el delito de secuestro a un asiático, la cual fue negada por el Tribunal.

A eso de las 6 de la tarde, se dio inicio a la fase de alegatos con el fiscal Superior de Atención Primaria, Julio Villarreal, quien señaló que hay declaraciones que acusan directamente al imputado y lo señalan como autor de los hechos ocurridos, entre ellas la de Alcibiades Méndez, quien se declaró culpable en la pasada audiencia, del 26 de junio, ante este mismo Tribunal.

Por parte del cuerpo de abogados querellantes, integrado por Samuel Quintero, Ángel Gómez y Balbino Rivas, pidieron la condena máxima luego de dar sus consideraciones por espacio de una hora cada uno, quienes coincidieron que existen las pruebas suficientes para involucrar al imputado en los hechos.

Para culminar, el abogado Rogelio Cruz alegó que se le violaron los derechos a su defendido, ya que no pudo prepararse con tiempo y recalcó que su cliente es inocente de los cargos impuestos.

El imputado pidió la palabra y explicó el por qué de sus cambios de identidad, alegó que se le realizaron tanto pruebas psicológicas, toxicológicas, ADN, que según él, no demuestran que cometió los delitos en mención.

La audiencia culminó luego que se le corriera traslado al fiscal y a los abogados querellantes de la última solicitud que presentara el licenciado Rogelio Cruz, basado en un incidente de nulidad para que se declarase nulo este acto de audiencia y la petición de trasladar al detenido a un Centro Penitenciario. El cual se decidirá en la sentencia.

Ventura Ceballos se evadió en diciembre de 2016 del penal donde estaba detenido preventivamente por este caso, y fue capturado el pasado 22 de septiembre de este año en Costa Rica.