Pendiente revisión de archivo el caso de calumnia e injuria en perjuicio de una exdiputada

En una audiencia especial de solicitud de acción de prescripción, por el supuesto delito contra el honor, en la modalidad de calumnia e injuria, contra una periodista, el juez de garantías del Primer Circuito Judicial de Panamá, Rodrigo Chiari, no se pronunció, debido a que existe un agendamiento para evaluar la revisión de la causa, en perjuicio de una exdiputada del distrito de San Miguelito.

Durante la audiencia realizada este martes 31 de marzo de 2026, en el Sistema Penal Acusatorio de Plaza Ágora, el juzgador informó que, pese a que el 19 de enero de este año la defensa solicitó la prescripción, el 26 de febrero el Ministerio Público pidió archivar provisionalmente esta causa.

En ese sentido, el juzgador manifestó que no puede emitir un pronunciamiento respecto a la solicitud de la defensa sobre la prescripción, ya que la causa se mantiene archivada por el segundo supuesto del artículo 275 del Código Procesal Penal.  Esto cobra relevancia dado que la presunta víctima solicitó una audiencia de revisión del archivo; por lo cual, en esa fecha, al analizar lo concerniente al archivo, pudiese -si así lo estima la parte y dependiendo de la decisión sobre el archivo- entrar a analizar lo correspondiente a la prescripción.

La revisión del archivo fue solicitada por la víctima, una exdiputada.  Por su parte, la defensa técnica particular estuvo a cargo de la licenciada Zuleyka Moore; mientras que por el Ministerio Público participó la fiscal Anayansi Castillo.

Los hechos de esta causa penal guardan relación con la supuesta noticia de una periodista publicada el 10 de junio de 2024 en las redes sociales de Instagram y X (antes Twitter), donde se indicaba que la exdiputada mantenía personal cobrando sin laborar.

Por Guibel C. Moreno C.