Admiten desistimiento de recurso de apelación de la defensa de dirigente sindical

En una audiencia programada para la tarde de este viernes, 30 de mayo, en las instalaciones del Sistema Penal Acusatorio de Plaza Fortuna, ante el Tribunal Superior de Apelaciones del Primer Distrito Judicial de Panamá, el abogado de la defensa técnica particular de un dirigente sindical solicitó el desistimiento del recurso de apelación, de acuerdo con lo que establece el artículo 161 del Código Procesal Penal, la mañana de este mismo día.

El Tribunal Superior de Apelaciones, conformado por los magistrados Raúl Leonel Urriola Caballero (presidente), Greta Marchosky y David Palacios, recibió el escrito del abogado de la defensa técnica particular, quien anunció el desistimiento del recurso de apelación, conforme a lo establecido en el artículo 161 del Código Procesal Penal, que señala: “Las partes o sus representantes pueden desistir de los recursos interpuestos por ellas. El defensor no puede desistir del recurso sin autorización expresa y escrita del imputado”. En virtud de lo solicitado, el Tribunal Superior de Apelaciones admitió dicha petición.

En este mismo caso, el pasado viernes, 16 de mayo de 2025, una jueza de garantías del Primer Circuito Judicial de Panamá decretó la medida cautelar personal de detención provisional para este ciudadano, por la presunta comisión de delitos financieros tipificados en el artículo 244, segundo párrafo, y por blanqueo de capitales, según los artículos 254 y 255, numeral 3, del Código Penal.

El Ministerio Público estuvo representado por el fiscal superior contra la delincuencia organizada, Emeldo Márquez, mientras que la defensa del imputado estuvo a cargo del abogado particular César Ruiloba.

La investigación se inició el pasado 18 de marzo, luego de que la fiscalía recibiera información de la Unidad de Análisis Financiero (UAF) y de inteligencia policial, quienes detectaron transferencias significativas de dinero provenientes del sindicato, las cuales fueron depositadas en cuentas bancarias del imputado, superando los 10 mil dólares.

Por: Joel Omar González.