• Instagram

  • Youtube


Boletín de Prensa



Luego de un proceso de licitación pública, mediante resolución de adjudicación 060/2013 del 12 de abril de 2013, el entonces magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alejandro Moncada Luna, adjudicó a Consorcio Teyco – CSA, la “Elaboración de anteproyecto, diseño, especificaciones técnicas, planos finales y construcción de un edificio para la Unidad Judicial de Veraguas”, ubicada en Pamplona, corregimiento cabecera del distrito de Santiago, provincia de Veraguas, República de Panamá, por B/. 14,400,500 en un terreno de 2 hectáreas que el señor Felipe Virzi prometió donar al Órgano Judicial.

El contrato de obra 083/2013 entre el Órgano Judicial y Consorcio Teyco – CSA es refrendado por la Contraloría General de la República, el 7 de octubre de 2013, tiene una vigencia de 630 días calendario y debe vencer el próximo 5 de julio de 2015.

El Consorcio Teyco-CSA recibió un anticipo del 15% del contrato de obra, por el orden de B/. 2,160,075.00 el 12 de noviembre de 2013.

Toda vez que la donación de 2 hectáreas de terreno, prometidas por el señor Felipe Virzi al Órgano Judicial, no llegó a concretizarse, y por ende, dicho bien inmueble no está registrado a nombre de la institución, es que Consorcio Teyco-CSA no ha podido adelantar ninguna gestión de construcción pactada en el Contrato de Obra 083/2013, por lo que el 16 de marzo de 2015, mediante Nota N° P.C.S.J. 64/2015, el magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia, José E. Ayú Prado Canals, deja sin efecto la aceptación de la donación del lote de terreno.

Mediante Nota N°. P.C.S.J. 1089/2015 del 27 de mayo de 2015, el magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia, José E. Ayú Prado Canals, solicita al Consorcio Teyco – CSA la devolución del anticipo, entregado el 12 de noviembre de 2013, por el orden de B/. 2,160,075.00

La Sala Cuarta de Negocios Generales de la Corte Suprema de Justicia con la directora de Asesoría Legal del Órgano Judicial, se reúnen con directivos de Consorcio Teyco – CSA y de Seguros La Floresta, con la finalidad de recibir respuesta en cuanto a la solicitud de reintegro del anticipo entregado el 12 de noviembre de 2013.

Sin embargo, el Consorcio Teyco – CSA presenta a la Sala Cuarta de Negocios Generales, una documentación señalando que han incurrido en gastos y no es posible devolver el anticipo de B/. 2,160,075.00

El magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia, José E. Ayú Prado Canals, acompañado del magistrado vicepresidente, Luis Ramón Fábrega Sánchez y del magistrado presidente de la Sala Civil, Harley James Mitchell Dale, todos integrantes de la Sala Cuarta de Negocios Generales de la Corte Suprema de Justicia, en la tarde del día de hoy, martes 23 de junio de 2015, en cortesía de sala previamente tramitada ante el Consejo de Gabinete, solicitaron el concepto favorable para la terminación unilateral del Contrato de Obra N° 083/2013, suscrito entre Consorcio Teyco – CSA y el Órgano Judicial.

De concederse el concepto favorable, la terminación unilateral del Contrato N° 083/2015 entre Consorcio Teyco – CSA y el Órgano Judicial, se realizaría con fundamento en el artículo 73 de la Ley de Contrataciones Públicas de la República de Panamá.

La Corte Suprema de Justicia realizará todas las gestiones y diligencias necesarias para lograr el reintegro total del anticipo entregado al Consorcio Teyco – CSA, el 12 de noviembre de 2013, para la elaboración de anteproyecto, diseño, especificaciones técnicas, planos finales y construcción de un edificio para la Unidad Judicial Regional de Veraguas.


Redes Sociales