Declaran legal aprehensión de dos dirigentes sindicales y admiten la formulación de imputación por delitos de peculado

Luego de una audiencia de solicitudes múltiples que se extendió por cerca de 12 horas, el juez de garantías Fermín Bonilla, de la Primera Oficina Judicial del Sistema Penal Acusatorio (SPA), con sede en Plaza Ágora, declaró legal la aprehensión de dos dirigentes sindicales y admitió la formulación de imputación de cargos por la presunta comisión del delito de peculado doloso agravado, en calidad de autores, en perjuicio del Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral (Mitradel).

A uno de los aprehendidos también se le formuló imputación por la presunta comisión del delito de blanqueo de capitales. En este caso, la imputación alcanzó, además, a una persona jurídica.

Durante la audiencia, en la que intervinieron el Ministerio Público, los abogados defensores y la representación de la querella, el juez garantizó ampliamente el ejercicio del derecho de contradicción y de defensa, permitiendo que cada una de las partes expusiera sus argumentos. Incluso, concedió el uso de la palabra a uno de los investigados para que expresara directamente sus consideraciones ante el tribunal.

Al resolver cada una de las solicitudes, el juez Bonilla explicó de manera detallada los fundamentos jurídicos que sustentaban sus decisiones, ilustrando a las partes y al público presente sobre los principios y normas aplicables en cada etapa de la audiencia, especialmente al momento de analizar la procedencia de las medidas cautelares personales.

Tras valorar los argumentos expuestos por el fiscal anticorrupción Eduardo Enrique Rodríguez, quien solicitó y sustentó las solicitudes de detención preventiva para ambos investigados, y luego de examinar los parámetros de control de afectación de derechos fundamentales previstos en el artículo 12 del Código Procesal Penal, el juez determinó imponer a uno de los imputados la medida cautelar de reporte periódico los días lunes y viernes de cada semana, mientras que al otro le aplicó la medida de retención domiciliaria.

Antes de concluir la audiencia, el Ministerio Público anunció recurso de apelación contra la medida cautelar de retención domiciliaria; por su parte, la defensa del imputado al que se le impuso el reporte periódico también anunció apelación.

Cumplidos los trámites correspondientes, la audiencia de apelación fue programada para el próximo 14 de julio, a las 8:30 de la mañana, en la Sala 3 del Tribunal Superior de Apelaciones del Primer Distrito Judicial, con sede en Plaza Fortuna, San Miguelito.

A las 8:16 de la noche, el juez Fermín Bonilla dio por concluida la audiencia.

Las personas imputadas estuvieron representadas por los abogados Miguel Ángel Rodríguez, Aida Jurado, Javier Antonio Quintero y Genaro López Bultrón. La querella, en representación del Estado como parte presuntamente afectada, fue ejercida por la abogada Katherine Montilla, en representación del Mitradel.

Este proceso está relacionado con una investigación que el MP inició en el mes de agosto del año 2025 y que se extendió hasta el pasado 25 de junio cuando se produjeron las aprehensiones, por la presunta lesión, por el orden de B/. 760,951.50, de dineros públicos que el Mitradel traspasó a un gremio organizado, como parte del 5 % que mensualmente se destina del Seguro Educativo para las capacitaciones sindicales.

Las pesquisas a la organización sindical abarcan los años 2019 a 2023, periodos en que los investigados estuvieron al frente en calidad de secretarios generales.

Redacción: Enrique Luis Brathwaite