Fijan fianza y otros incidentes en caso del PAN

Este miércoles 15 de abril, el juez 15° de Circuito Penal de Panamá, Leslie Loaiza admitió una solicitud del abogado Nelson Brandao, de fianza de excarcelación para que su apoderado Mario Martinelli Berrocal no fuese detenido, fijándola en la suma de 2 millones de balboas, dentro del sumario que se le sigue en la Fiscalía Primera Anticorrupción, por la supuesta comisión de los delitos de corrupción de servidores públicos y estafa, en perjuicio del Programa de Ayuda Nacional (PAN), por las irregularidades en el contrato para el suministro de granos y arroz. En ese sentido, el juez ordenó además el impedimento de salida del país por esta causa, sin autorización previa de la agencia de instrucción o tribunal competente.

Por otro lado, dentro de este mismo caso, juez Loaiza también negó un incidente de controversia al abogado defensor Brandao, quien pretendía se declarara nula la declaración indagatoria de su defendido Mario Martinelli Berrocal.

Niegan acumulación

Asimismo, el juzgado 15° rechazó de plano la solicitud de la abogada Edna Ramos Chue, de acumular los sumarios seguidos en contra de Adolfo De Obarrio y Rafael Guardia Jaén, radicados en las Fiscalías 1° Anticorrupción (granos y comida); 2° Anticorrupción (piso y techo); y en la Fiscalía 4° Anticorrupción (bolsas de comida). Lo anterior en base a similar petición formulada por el abogado Javier Quintero, que fue resuelta y negada en su momento, tomando en consideración que cada investigación no cuenta con los mismos sindicados y el término de conclusión de cada sumario son distintos, lo que podría retardar las investigaciones en espera de las restantes, afectando a otros implicados en cada investigación.

No admiten incidente por cierre de sumario

También mediante resolución de fecha 14 de abril, el juez Loaiza dispuso negar la incidencia de cierre de sumario formulada por la abogada Guillermina McDonald, apoderada judicial del sindicado Roberto Pérez Bonot, también investigado por las irregularidades cometidas en el PAN.

En ese sentido, el juez se hizo eco al contenido de una resolución similar dictada al respecto en esta causa y que es aplicable a esta solicitud, en la que hacía énfasis en que el retardo de conclusión del sumario debe promoverla ante el superior jerárquico de la fiscal de la causa, quienes ventilan las faltas disciplinarias y sanciones.