Jueces y magistrados refuerzan sus conocimientos para la emisión de sentencias con énfasis en argumentación jurídica

Por espacio de cinco días, jueces y magistrados del Órgano Judicial reforzarán sus conocimientos en torno a los fundamentos jurídicos que sustentan las sentencias que emiten, a través del “Seminario-taller de reforzamiento y actualización en fundamentación de sentencias judiciales, con énfasis en argumentación jurídica”.

“Abordaremos una temática fundamental para garantizar la vigencia del ordenamiento constitucional: la calidad de las decisiones judiciales”, expresó, a manera de introducción, la magistrada presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), María Cristina Chen Stanziola, ante los servidores de la judicatura reunidos en el Instituto Superior de la Judicatura, doctor César Augusto Quintero Correa (ISJUP), para participar en este evento académico.

La presidenta de la CSJ destacó que juzgar no consiste solamente en decidir, sino en “razonar, justificar, explicar y convencer jurídicamente”. Agregó que cada decisión judicial exige conocimiento normativo, acompañado de prudencia intelectual, rigor metodológico, independencia de criterio y sensibilidad frente a las realidades humanas que comparecen ante los tribunales.

“Una sentencia debidamente motivada permite comprender las razones que condujeron al fallo, posibilita el control ciudadano e institucional de la actividad jurisdiccional, fortalece la confianza pública en los tribunales y reduce los espacios para la arbitrariedad. Allí donde las decisiones se encuentran sólidamente argumentadas, se robustece la legitimidad del poder judicial”, acotó.

Indicó que, en caso contrario —cuando existe una motivación deficiente—, se debilita la certeza jurídica y se resiente la credibilidad institucional, lo que resalta la importancia de este seminario-taller como un espacio de reflexión, actualización y perfeccionamiento profesional.

Retos de los jueces del siglo XXI

En ese sentido, la magistrada presidenta Chen Stanziola enfatizó que el juez del siglo XXI enfrenta desafíos cada vez más complejos, entre ellos: conflictos entre derechos fundamentales, interpretación conforme a la Constitución, aplicación del control de convencionalidad, valoración racional de la prueba, uso de precedentes judiciales, ponderación de principios y respuesta jurisdiccional frente a nuevas dinámicas sociales, económicas y tecnológicas.

De lo anterior coligió que “la sentencia judicial moderna demanda claridad expositiva, coherencia lógica, estructura ordenada, precisión conceptual y fidelidad al ordenamiento jurídico”. No obstante, aclaró que la argumentación jurídica no puede entenderse como un mero recurso retórico, sino como una disciplina que aporta herramientas racionales para justificar decisiones conforme a parámetros de objetividad, razonabilidad y consistencia.

“Este seminario-taller cobra particular relevancia en tiempos en que la ciudadanía demanda instituciones más transparentes, respuestas más ágiles y resoluciones más comprensibles. La justicia no solo debe ser imparcial y oportuna, sino también inteligible”, puntualizó la presidenta de la CSJ.

Durante la jornada de aprendizaje se abordarán temas como derecho y lógica jurídica, tipos de argumentación jurídica y el análisis de falacias, entre otros, cada uno acompañado de dinámicas prácticas como simulaciones de audiencias, análisis, discusiones grupales y ejercicios de redacción judicial.

Entre los expositores se encuentra el doctor José de la Cruz Feliciano, de la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, así como los magistrados de tribunales superiores del Órgano Judicial José Sánchez, Andrés Reyes, Mauricio Marín y Janeth Torres. 

El director del ISJUP, magíster Raúl Olmos Espino, presente en la inauguración del seminario taller, agradeció el entusiasmo de los participantes y los instó a aprovechar cada uno de los contenidos que se ofrecen.   

Redacción: Enrique Luis Brathwaite

Fotografías: Oscar Abdiel Morán

Video: Kenny De la Cruz