Juez decreta detención provisional a dos personas por supuesto robo en Bugaba

En audiencia de control, que se realizó en el edificio del Órgano Judicial, ubicado en el distrito de David, provincia de Chiriquí, el Juez de Garantías Raúl Urriola decretó la detención provisional para dos varones mayores de edad, uno de 18 años y el otro de 20 años de edad, por estar supuestamente involucrados en un robo a mano armada que se registró en el distrito de Bugaba, en perjuicio de Carlos Suira.

En horas de la tarde de ayer lunes, se realizó esta audiencia que había sido suspendida el pasado domingo, y el lunes culminó a las 7:00 de la noche, en donde los supuestos involucrados en el robo, fueron aprehendidos por la Policía Nacional, dos días después de haberse realizado el acto delictivo.

El hecho se registró el pasado 19 de septiembre, en la vía interamericana en Bugaba, cuando la víctima, quien labora en el Ministerio Público de este distrito, fue sorprendido por dos sujetos y con arma en mano lo despojan de celulares, dinero, y del gafete de la entidad donde labora.

El Juez de Garantías declaró legal la aprehensión de ambos ciudadanos, dio por presentada la formulación de imputación hecha por el Ministerio Público y luego de escuchar a la Fiscalía y a la defensa, decretó como medida cautelar, la detención provisional. Las Fiscales de Circuito de Bugaba, Mercedes González y Kaira Kam, expusieron los elementos de convicción en este caso.

En tanto, el abogado defensor particular, Duay Lizondro, del ciudadano de 18 años, se opuso a la legalización de la aprehensión, a la formulación de cargos y a la medida cautelar de detensión provisional, por considerar que no existen elementos probatorios contra su defendido y no se ha respetado su inocencia, además solicitó como medida cautelar, presentarse dos veces a la semana a firmar, y prohibición de salida de la provincia de Chiriquí.

La defensa pública, Osvaldo Lauren, quien reprezentó al joven de 20 años, pidió una reconsideración en la legalización de la aprehensión, así como en la formulación de cargos, por considerar que no hay elementos probatorios en contra de su defendido. Sin embargo, el juez señaló que se ha cumplido con el debido proceso.

Se fijó el plazo legal de 6 meses para concluir la investigación.