Juramentan primera Junta Directiva del Consejo Consultivo de Estadísticas Judiciales

Con la participación de la mayoria de los miembros del Consejo Consultivo de Estadística del Órgano Judicial, conformada por representantes de las distintas jurisdicciones que componen este Poder del Estado, se eligió este viernes, 24 de enero de 2020, la primera Junta Directiva donde se juramentó como presidenta a la magistrada del Tribunal Superior de Trabajo, Rosalinda Ross y su suplente Lesbia Wolfschoon de la jurisdicción civil; para el cargo de Secretario a la Directora Administrativa de Estadísticas Judiciales, Sonia Arbeláez y su suplente la Juez Marítima Milena Morcillo.

El Consejo Consultivo de Estadística del Órgano Judicial, es creado en atención a lo dispuesto en el articulo 48 de la ley 53 de 2015, de la Carrera Judicial, que señala que las estadísticas judiciales se administrará, a través de consejos consultivos, por jurisdicción cuyas decisiones se adoptarán por mayoría absoluta de sus miembros.

Este Consejo en sus funciones tiene la aprobación de planes estadísticos, generales y especiales, la consignación en la página electrónica de los registros estadísticos de cada dependencia judicial y administrativa, y la consignación general de resultados sobre desempeño institucional; suministrar al Consejo de Administración de la Carrera Judicial la información estadística necesaria para la preparación del Congreso Anual de Administración de Justicia, entre otras.

Para la nueva presidenta del Consejo, la Magistrada Rosalinda Ross, con la aprobaron del Reglamento del Régimen Interno del Consejo Consultivo de Estadística de Órgano Judicial acotó que “hemos recibido como Consejo el apoyo de todas las jurisdicciones con miras a llevar un trabajo adecuado, a efecto de poder hacer recomendaciones a nivel de lo que implica la Carrera Judicial en cuanto a estadística se refiere”.

De acuerdo, a la Directora Administrativa de Estadísticas Judiciales, Sonia Arbeláez, en lo judicial las estadísticas son de primer orden en la definición de criterios científicos para la creación o reforzamiento de juzgados y dependencias judiciales, para la obtención de indicadores que sirvan de base en el establecimiento de políticas, planes y proyectos; además, de ser una herramienta necesaria para fundamentar cambios estructurales a las leyes vigentes, especialmente en la etapa de diagnóstico o cuando se requiere medir el impacto de estas en la administración de justicia.