Magistrado de Garantías resuelve medios probatorios en caso “escuchas telefónicas”

La mañana de este lunes, 19 de noviembre de 2018, se continuó con la audiencia de acusación en fase intermedia dentro del caso denominado “escuchas telefónicas”, pendiente desde el 28 de septiembre del anuncio de la decisión del magistrado juez de Garantías, Jerónimo Mejía Edwards, sobre los medios probatorios propuestos por las partes que pretenden hacer valer en el juicio oral.

El magistrado Mejía inició el acto de audiencia aclarando la fortaleza de la competencia que tiene la Corte Suprema de Justicia sobre el presente caso. En ese sentido, hizo referencia a los pronunciamientos reiterados de esta Corporación de Justicia, al resolver dos Amparos de Derechos Fundamentales, para las fechas del 11 de julio y 11 de agosto de 2018, en donde no se advierten vulneraciones de normas constitucionales, que a criterio del magistrado Mejía, confirman la competencia.

Decisión en cuanto a las pruebas aportadas

De forma general, se estableció que el magistrado fiscal Harry Díaz, aportó como pruebas un total de 74 testimoniales, 48 documentales y 5 periciales. Por su parte, el acusador autónomo presentó 75 testimonios, 42 documentales y 5 periciales. En tanto, la defensa técnica presentó 28 pruebas testimoniales, 87 pruebas documentales y 5 periciales.

En ese sentido, con relación a las pruebas testimoniales comunes a todas las partes, y que no fueron objetadas, se admitieron 14 pruebas testimoniales, destacando entre ellas la de los exdirectores del Consejo de Seguridad y de la Policía Nacional.

En cuanto a las pruebas testimoniales comunes entre el fiscal y el acusador autónomo, el magistrado de Garantías, Jerónimo Mejía, admitió 58 pruebas testimoniales, entre ellas, la del actual mandatario de la República y de dos expresidentes.

Asimismo, en cuanto a 4 pruebas testimoniales aportadas por el fiscal y objetadas de ilícitas por la defensa, de ellas se admitieron 3, incluyendo un testigo protegido, y no se admitió una sobre un testigo con voz e imagen distorsionada.

Sobre las 48 pruebas documentales aportadas por el fiscal, se admitieron casi en su totalidad, al considerarlas lícitas, pertinentes y conducentes, entre ellas, la transcripción de los 7 cuadernillos contentivos de las escuchas telefónicas, de los cuales pesa una reserva dictada por la Sala Penal. De igual forma, el magistrado de Garantías admitió los 72 documentos de “ayuda de memoria” del magistrado fiscal, que aclaró no son pruebas como tal.

En cuanto a las 5 pruebas periciales aportadas por el magistrado fiscal, se admitieron todas al considerarlas también como lícitas, pertinentes y conducentes.

Concluida con las pruebas del magistrado fiscal, siendo las 5:00 de la tarde, el magistrado juez de Garantías Jerónimo Mejía anunció que por común acuerdo de las partes, se procede a suspender la sesión de la audiencia intermedia hasta el próximo miércoles, 21 de noviembre, a las 2:00 p.m., para continuar con la admisibilidad o no de las pruebas aportadas por el acusador autónomo y la defensa técnica.