MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL DE APELACIONES DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL REALIZAN SEIS AUDIENCIAS EN EL SPA DE PLAZA ÁGORA

El Tribunal Superior de Apelaciones del Primer Distrito Judicial de Panamá, realizó este martes 2 de junio de 2020, un total de seis (6) audiencias de apelaciones en las instalaciones del Sistema Penal Acusatorio de Plaza Ágora.

En la primera audiencia, los Magistrados del Tribunal Superior de Apelaciones, Greta Marchosky, Diego Fernández y Asunción Alonso, confirmaron la decisión de primera instancia, en la cual la Juez de Garantías decretó no imponer medidas cautelares a dos ciudadanos, imputados por la supuesta comisión del delito de Infringir las Medidas Sanitarias, establecidas en el artículo 308 del Código Penal.

La decisión se basó en la valoración de los elementos presentados por los intervinientes, tomando en cuenta la disminución de los riesgos procesales existentes y que no se ha presentado un informe médico que acredite que los imputados están contagiado por el virus COVID-19. El Ministerio Público estuvo representado por la Fiscal Ivis Castillo, mientras que la Defensa Pública estuvo representada por los Licenciados Rafael Lozano y José Herrera.

En la segunda audiencia, los Magistrados del Tribunal Superior de Apelaciones del Primer Distrito Judicial de Panamá, conformado por Yiles Pittí, Fernando Alonzo y Mauricio Marín, revocaron la decisión decretada por un Juez de Cumplimiento y en su lugar concedieron la sustitución de la pena por prisión domiciliaria, de manera provisional por un periodo de dos (2) meses, a un ciudadano sancionado por el delito de Posesión Ilícita de Drogas; al valorar que el Defensor Técnico Particular, Licenciado Percival Dale, acreditó que su representado posee dos enfermedades crónicas, tales como hipertensión arterial y asma crónica, que lo ponen en riesgo dentro el grupo vulnerable al COVID-19. En representación del Ministerio Público, estuvo la Fiscal Arantza Núñez.

Por otra parte en una tercera audiencia, los Magistrados del Tribunal Superior de Apelaciones del Primer Distrito Judicial, integrado por Diego Fernández, Greta Marchosky y Asunción Alonso, confirmaron la decisión de un Juez de Garantías, de mantener las medidas cautelares personales de depósito domiciliario y prohibición de salida del país, a un ciudadano imputado por la presunta comisión del delito de Homicidio; luego de valorar los riesgos procesales existentes. En esta audiencia, el Ministerio Público estuvo representado por la Fiscal Ectaherinea Rodríguez; además por la Defensa Técnica Particular participó el Licenciado Samuel Duque.

En la cuarta audiencia, el Tribunal de Apelaciones, conformado por los Magistrados Yiles Pittí, Mauricio Marín y Fernando Alonzo, confirmaron la decisión de un Juez de Garantías, de mantener la medida cautelar personal de detención provisional contra un ciudadano que se encuentra imputado, por la presunta comisión del delito de Posesión Ilegal de Drogas; al valorar los riesgos procesales existentes. El Ministerio Público estuvo representado por la Fiscal Acelys Cárdenas y la Defensa Técnica Particular, la ejerció el Licenciado Mark Anthony Lowe.

Mientras que en la quinta audiencia, el Tribunal de Apelaciones integrado por los Magistrados Fernando Alonzo, Mauricio Marín y Yiles Pittí, confirmaron la decisión de un Juez de Garantías, de mantener la medida cautelar personal de detención provisional impuesta contra un ciudadano que se encuentra imputado por la presunta comisión del delito de Robo Agravado.

La decisión se basó en la valoración de los elementos presentados por los intervinientes, así como los riesgos procesales existentes y que a criterio del Tribunal, aún se mantienen. El Ministerio Público estuvo representado por el Fiscal Davis Julio y la Defensa Técnica Particular, la ejerció el Licenciado Martín Caicedo.

Por otra parte en la sexta y última audiencia, los Magistrados Asunción Alonso, Greta Marchosky y Diego Fernández, confirmaron la decisión de un Juez de Garantías, que decretó que no hubo afectación de derechos, contra un ciudadano que se encuentra imputado por la supuesta comisión del delito de Posesión Ilícita de Drogas; tras considerar que no habían elementos que sustentaran la solicitud.

Por este caso, el Ministerio Público estuvo representado por el Fiscal Eduardo Rodríguez, mientras que la Defensa Técnica Particular la ejerció el Licenciado Miguel Ángel Rodríguez.