NIEGAN INCIDENCIA EN EL CASO DE UN EXGOBERNADOR EN COCLÉ

El Tribunal de Juicio de Coclé, integrado por los jueces Teófilo Ortiz, Mario Solís y Elsa Damaris Domínguez, negó la incidencia por falta de competencia presentado por la defensa de un exgobernador de esta provincia, acusado por la supuesta comisión del delito de retención de cuotas, en perjuicio de la Caja de Seguro Social (CSS).    

En tal sentido, los jueces de juicio oral, luego de escuchar y analizar las argumentaciones de las partes intervinientes, fundamentaron su decisión de negar la incidencia presentado por la defensa, al considerar que el tribunal colegiado tiene la competencia al ser designado por la Corte Suprema de Justicia mediante el Acuerdo n°. 472-2024 de 6 de febrero de 2024, aunado a que no se han vulnerado derechos fundamentales. 

Esta decisión que fue apelada por el abogado particular Julio Pinzón Cossio, y rechazada por el tribunal colegiado al considerarla improcedente; no obstante, la defensa anunció recurso de hecho y se fijó la audiencia para mañana martes 27 de febrero a las 2:30 p.m., ante el Tribunal Superior de Apelaciones del Segundo Distrito Judicial. 

En este acto de audiencia estuvieron presentes la fiscal superior especial Anticorrupción, Ruth Morcillo Saavedra; los fiscales adjuntos Olmedo Gómez y Elvis Coronado, además de la abogada querellante en representación de la CSS, Hildaura Cáceres de Arcia. 

Esta investigación se inició por la supuesta retención de cuotas a la Caja de Seguro Social a finales de 2013 y hasta enero de 2015, a través de dos empresas mineras, de las cuales era representante legal el exgobernador.