Niegan incidente de objeción y fijan fecha de audiencia de imputación

En audiencia de control realizada en horas de la tarde de este lunes, 3 de abril del presente año, dentro de las sumarias seguidas a un diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen), por la presunta comisión del delito contra la administración pública, el magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José E. Ayú Prado Canals, en función de Juez de Garantías, decidió no acoger el incidente de objeción presentado por el abogado defensor Carlos Eugenio Carrillo Gomila, en contra de la solicitud del Magistrado Fiscal, Abel Augusto Zamorano, en cuanto a que se fije una fecha para celebrar audiencia de formulación de imputación dentro de la presente causa. Además, el Juez de Garantías decidió también no revocar dicha solicitud del magistrado fiscal, y finalmente dispuso no ordenar el archivo de la causa penal, tal como lo solicitó el abogado defensor.

En este mismo acto de audiencia, el juez de Garantías, luego de recibir información de la Oficina Judicial, informó a los intervinientes la fecha fijada para la audiencia de imputación dentro de la presente causa, a realizarse el próximo miércoles, 10 de mayo de 2017, a las 9:00 a.m., en el mismo salón de Casación del Palacio de Justicia Gil Ponce.

En esta audiencia, el abogado defensor Carlos Eugenio Carrillo Gomila, dejó constancia de la enunciación de tres (3) vicios de nulidades para ser resueltos en la fase correspondientes, estos son: 1.- Nulidad por no existir constancia del desafuero del diputado por parte del Parlamento Centroamericano (Parlacen). 2.- Nulidad por el hecho de que esta causa es sometida a única instancia. 3.- Nulidad por cuanto considera que el magistrado de Garantías y el magistrado Fiscal interactúan al mismo tiempo en función de Tribunal de Juicio y de fiscales de instrucción, en distintos procesos.

Esta causa guarda relación con el otorgamiento en el año 2014 de 353 indultos por parte del entonces presidente de la República.