Órgano Judicial sustenta presupuesto que busca cumplir con la creciente demanda de servicios

Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en representación del Órgano Judicial (OJ), acudieron a la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional (AN) para sustentar el proyecto de presupuesto de la institución para el año 2027. Para el año 2027, el Órgano Judicial presentó un proyecto de presupuesto de B/. 398.6 millones.

A la instancia legislativa asistieron los magistrados de la CSJ: María Cristina Chen Stanziola, presidenta; Olmedo Arrocha Osorio, vicepresidente; Maribel Cornejo Batista, presidenta de la Sala Segunda de lo Penal; Miriam Yadira Cheng Rosas, de la Sala Primera de lo Civil; y Gisela del Carmen Agurto Ayala, de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo y Laboral.

Previo a la sustentación del presupuesto institucional, el cuerpo colegiado solicitó un traslado de partida por B/. 1,144,422, a fin de dar cumplimiento a un contrato de obra, el cual fue aprobado de manera unánime por los miembros de la Comisión de Presupuesto.

Al sustentar el presupuesto solicitado por el OJ para el año 2027, la doctora María Cristina Chen Stanziola se refirió a los fundamentos constitucionales que facultan a la CSJ, a través del presidente de turno o encargado, para presentar y sustentar su presupuesto para que este sea aprobado.

“Estos mandatos se establecen en la Constitución porque tienen un propósito claro, y es permitir la separación de poderes, el respeto en las funciones que la Constitución le asigna a uno de los órganos del Estado, en este caso el que administra justicia, y que se encuentran claramente definidas en el texto constitucional”, expuso.

Y agregó: “Es una facultad que nos otorga la Constitución, de sustentar nuestro presupuesto, que ha sido proyectado con transparencia, responsabilidad y firme compromiso con cada balboa que la ciudadanía confía a nuestra gestión”.

La sustentación de gastos fue ampliada por la secretaria Administrativa del OJ, doctora Vielsa Ríos, quien respondió las distintas interrogantes. 

Ríos destacó que el anteproyecto de presupuesto de la institución contempla B/. 374.2 millones para funcionamiento; y B/. 24.4 millones para inversión. No obstante, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) recomendó B/. 352.2 millones, de los cuales B/. 344.2 millones serían para funcionamiento; y B/. 8 millones para inversión.

Al referirse a la efectividad en el uso de los recursos asignados a la institución en la actual vigencia fiscal, la directora de la Dirección Administrativa del OJ informó que la ejecución presupuestaria –a la fecha del 31 de agosto– es del 84 %.  De ese porcentaje total, el 88 % de la ejecución corresponde a los montos asignados para funcionamiento, y el 42 % al rubro de inversión (en este caso, tomando en cuenta que hay B/. 12 millones en bloqueo de cuentas por pagar).

El alto porcentaje de ejecución presupuestaria fue bien ponderado por los miembros de la Comisión.   

Posible impacto en proyecto

A consulta de los diputados de la comisión parlamentaria, la magistrada presidenta indicó que la no asignación del presupuesto solicitado impactará proyectos de infraestructura, como las obras de ampliación de la Unidad Judicial Regional de Colón, el desarrollo de las unidades judiciales regionales en las provincias de Los Santos y Veraguas, la construcción de juzgados, el proceso de implementación de la Reforma Procesal Civil y los planes de modernización e innovación tecnológica (proyecto de videovigilancia, clasificación de inventario, sistema de grabación digital y transcripción de audiencias), entre otros.

Durante la comparecencia se informó que, en el caso de las unidades regionales de Veraguas y Los Santos, los actos administrativos de licitación están programados para las próximas semanas.

Al sustentar los gastos del presupuesto presentado –que se financia con ingresos corrientes (B/. 392.8 millones), fondos de autogestión (B/. 160.5 mil) y aportes externos-préstamo (B/. 5.6 millones)–, manifestó que cada rubro corresponde a una necesidad real identificada.

“Así como pedimos los recursos, nos comprometemos a informar sobre su ejecución y resultados”, indicó Chen Stanziola.

Explicó que la tasa de resolución de casos que maneja el sistema es del 104 %, lo que demuestra la alta capacidad de respuesta. No obstante, la demanda del servicio que ingresa a los despachos se ubica en un 43 %. De allí la necesidad de crear nuevos juzgados, nombrar personal (jueces, administrativos y técnicos) e invertir en innovación tecnológica.

Las transformaciones avanzan

Durante la sustentación de los gastos del presupuesto solicitado, la magistrada Chen Stanziola, quien además preside la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo y Laboral, se refirió al trabajo que se viene haciendo desde esta instancia de la CSJ para actualizar sus normativas.

Esos cambios, que se afinarán con un proyecto de ley que en su momento será enviado a la Asamblea Nacional para su discusión y aprobación, ya se han iniciado con innovaciones que tienen impacto directo en el usuario de la Sala Tercera.

Entre ellas, la implementación del Registro Único de Entrada (RUE), que incidirá en que el ciudadano que quiera interponer una demanda no deba trasladarse a la capital. También se aprobó, para entrar en funcionamiento en 2027, la digitalización de los procesos.

La sustentación de gastos estuvo acompañada de la presentación del extracto de un video de la gestión estratégica sobre el trabajo que se desarrolla en el OJ y, ante las interrogantes de los diputados, intervinieron los magistrados Olmedo Arrocha Osorio y Maribel Cornejo Batista.

Acompañaron a los representantes de la máxima corporación de justicia y a la secretaria Administrativa, la subsecretaria Administrativa, Grecy Jaén; el director de Modernización, Edgar Rodríguez; la directora general de Comunicación, Marisol Velasco; y el director de Presupuesto y Planificación, Rodrigo Pastor.

Por: Enrique L. Brathwaite

Fotografías: Kaherine Jiménez