Realizan conferencia sobre el control de convencionalidad y constitucionalidad en el proceso civil

El control de convencionalidad y constitucionalidad en el proceso civil fue el tema central de la segunda conferencia sobre el nuevo proceso civil en Panamá, con la participación de los magistrados de la Sala Primera de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, Miriam Yadira Cheng Rosas y Carlos Ernesto Villalobos Jaén.

Las palabras de apertura fueron ofrecidas por la magistrada Cheng Rosas quien indicó que este tema representa una de las principales innovaciones del Código Procesal Civil panameño. El control de convencionalidad y la constitucionalidad del proceso civil han sido incorporados como principios fundamentales en el código, orientando la aplicación e interpretación de la normativa, precisó.

Además, Cheng Rosas señaló que la Ley 402 de 2023 introduce una nueva dinámica en la que los jueces se sitúan más cerca del usuario. Esto mediante el principio de oralidad, en función de la inmediación, y plantea nuevos retos para jueces y litigantes. La audiencia se convierte en el centro donde se discuten los hechos presentados en la demanda, los cuales deben resolverse en base a los principios de convencionalidad y constitucionalidad para asegurar una justicia efectiva.

En la actividad organizada por el Instituto Superior de la Judicatura de Panamá, doctor César Augusto Quintero Correa, la Comisión de Implementación del Nuevo Código Procesal Civil y el Programa de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), el licenciado Agapito González abordó el proceso civil como instrumento de garantía de los derechos fundamentales y como límite al poder público y privado en Panamá.

Por su parte, el juez supremo titular de la Corte Suprema de Justicia de Perú y presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Oralidad Civil del Poder Judicial de ese país, Ramiro Bustamante Zegarra, expuso sobre la aplicación del control de convencionalidad por el juez civil, el proceso civil como instrumento de garantía de derechos fundamentales y como límite al poder judicial.

También explicó a los participantes jueces, magistrados y servidores judiciales y administrativos las consecuencias prácticas de la convencionalidad para la dirección del proceso y el proceso civil como instrumento de garantía de derechos fundamentales y como límite al poder público y privado en Perú.

Redacción. Sonia Navarro

Fotografías. Oscar A. Morán L.