• Instagram

  • Youtube


Se celebra audiencia preliminar de Guillermo Ferrufino



En la audiencia preliminar seguida a Guillermo Antonio Ferrufino y otros por el supuesto delito Contra la Administración Pública (Enriquecimiento Injustificado) en perjuicio del Ministerio de Desarrollo Social (MIDES), el Juzgado Undécimo de Circuito Penal, se acogió al término de ley, para decidir si sobresee o llama a juicio a todos los implicados.

 

Genarino Rosas, abogado de dos de los encartados, presentó tres incidentes de nulidad consistentes el primero en “exceso del término de investigación”, el segundo en “procedibilidad y doble juzgadmiento” y el tercero en “la auditoría realizada en la investigación”, de los cuales los mismos fueron rechazados por improcedentes.

 

Hubo un cuarto incidente, presentado por Geneva Aguilar Ladrón de Guevara, relativo al fuero constitucional que acredita el artículo 25 de la Constitución Nacional, en cuanto al derecho que poseen los cónyuges de no declarar en su contra, que al igual que los anteriores, también fue rechazado por improcedente.

 

Tania Sterling Bernal, Fiscal Primera Anticorrupción alegó por espacio de una hora e hizo una correlación de todos los bienes adquiridos por Guillermo Ferrufino y sus allegados, tanto dentro, como fuera de su declaración patrimonial. Igualmente, los cinco abogados de la defensa también se valieron del mismo término para esgrimir sus argumentos y hacer valer sus objeciones, solicitando sobreseimiento definitivo para sus defendidos.

 

Para ello, la fiscal Sterling solicitó llamamiento a juicio y aseveró que producto de la investigación a Guillermo Ferrufino, ésta arrojó que se ubicó dinero de fuente conocida en $1,126000,884.36 y como dinero que no pudo justificar en la suma de $2,288,286.51.


Redes Sociales