Se dicta auto de apertura a juicio a funcionario del Órgano Judicial

La tarde de este martes, 31 de julio de 2018, en audiencia intermedia, la juez de Garantías del Primer Circuito Judicial de Panamá, Yanina Mosquera, dictó el auto de apertura a juicio N° 203, en contra de un funcionario del Órgano Judicial, en calidad de autor, acusado por el delito de violación de sellos públicos en perjuicio del Órgano Judicial, y se programó, fecha de Juicio Oral, para el día 21 de noviembre de 2018.

Al inicio de la audiencia intermedia, la juez de Garantías, le concedió la palabra al representante de la defensa, licenciado Tomás Góndola, quien dijo que los jueces del Sistema Penal Acusatorio, no tenían competencia para juzgar al acusado, debido que todavía mantenía el cargo de juez, con una medida cautelar de suspensión del cargo.

La defensa también acotó, y presentó una nulidad en cuanto a quien era competente para juzgar al acusado, y éste manifestó que era el Segundo Tribunal Superior de Justicia.

El Ministerio Público, que estuvo representado por el fiscal Anticorrupción, Aurelio Vásquez, alegó que las nulidades expuestas por la defensa en cuanto a la competencia de los jueces del Sistema Penal Acusatorio, ya se habían superado, debido a que los funcionarios públicos tienen prerrogativas y acotó que estábamos en un procedimiento de corte adversarial.

La juez de Garantías, resolvió esta nulidad de incompetencia, presentada por la defensa, y la misma acotó, que la norma es clara, y establece las competencias de los distintos tribunales, en el Código Procesal Penal, del artículo 39 y siguientes. La juzgadora fundamentó que es competente para conocer la audiencia de acusación, y a quien le corresponde juzgar, es al Tribunal de Juicio Oral, por lo que rechazó la solicitud de incompetencia.

Las pruebas aportadas por la fiscalía que fueron admitidas por el Tribunal de Garantías para el acto de Juicio Oral, son 11 pruebas testimoniales, 5 periciales, 15 documentales, y 6 pruebas materiales, que serán debatidas en el juicio.

En tanto, las pruebas que fueron aportadas por la defensa, y que fueron admitidas por la juez, son 11 pruebas testimoniales, y una documental.

El Ministerio Público pidió una pena para el acusado, de 38 meses de prisión, como pena principal.

Por parte de la defensa y del Ministerio Público no se llegó a ningún acuerdo de pena, y tampoco exploraron los métodos alternos de resolución de conflictos.

El Tribunal de Garantías, puso a disposición del Tribunal de Juicio de la provincia de Panamá al acusado, quienes tendrán que debatir todos los elementos probatorios aportados y admitidos por la juzgadora, para el Juicio Oral, que se celebrará el día 21 de noviembre de 2018, a las 9:00 am., en la instalaciones del Sistema Penal Acusatorio de Plaza Ágora.

Estos hechos ocurrieron, cuando documentos del expediente del caso de Financial Pacific fueron encontrados por un ciudadano en el sector de Loma Cová, el pasado 15 de enero de 2018, y entre los documentos figuran seis cuadernillos, relacionado con la pesquisa por el supuesto uso de información privilegiada para manipular el mercado de valores a través de la cuenta High Spirit.