Tribunal de Apelaciones confirma la detención provisional de abogada en caso de doble homicidio

Los magistrados del Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito Judicial de Panamá, Luis Mario Carrasco (presidente), Giovannina Antinori y Diego Fernández, en audiencia celebrada en la tarde de este viernes 20 de abril, confirmaron la detención provisional decretada por el juez de Garantías, Mike Zuñiga, contra una abogada de 41 años de edad, a quien se le formuló cargos como presunta autora del doble homicidio de una mujer de 42 años de nacionalidad panameña y un señor de 76 años de edad de origen italiano.

En el fundamento para mantener la medida cautelar personal más severa impuesta a la hoy imputada en audiencia celebrada el pasado 13 de abril, los magistrados ponderaron que existen riesgos procesales, entre ellos el peligro de fuga atendiendo los graves cargos que enfrenta la hoy imputada, máxime que la misma fue sometida a una medida cautelar en otro proceso, que según indica el Ministerio Público no cumplió, y que no fue objetado por la defensa.

Aunado a lo anterior, para el Tribunal existe una vinculación razonable de la imputada con el hecho investigado, ello con lo manifestado por la fiscal que refiere que el testigo protegido indicó que la imputada necesitaba $ 4 mil dólares para pagar el encargo de mandar a matar a dos personas; asímismo también con la declaración de la madre de la hoy occisa, quien refiere que la imputada se reunió con las víctimas, un día antes del hallazgo de los cuerpos en bolsas negras, en el área de Alcalde Díaz, el 28 de noviembre de 2017.

En el acto de audiencia, la vindicta pública que estuvo representada por la fiscal de Homicido y Femicidio, Isaura Mejía, inicialmente peticionó que la audiencia fuese reservada y a puerta cerrada, no obstante, tal solicitud fue denegada por los magistrados, al ponderar el principio de publicidad del sistema penal acusatorio, y que tampoco existen factores de excepción que impidan que sea pública. En su argumento, la fiscal solicitó la confirmación de la decisión del juez de Garantías, quien valoró todos los riesgos procesales por ella anunciada, y se centró en la grave vinculación que existe contra la abogada, quien aparece como administradora de varios apartamentos propiedad del hoy occiso.

En tanto, el abogado particular Luis Cedeño Antúnez, defensor de la hoy imputada, en la sustentación de la apelación se fundamentó en cuestionar la figura del testigo protegido, que indicó es sólo de escucha y no presenció ningún hecho, con lo cual a su criterio viola la presunción de inocencia de su patrocinada. Por ello, solicitó la sustitución de la detención provisional, por la obligación de mantenerse en su domicilio, además que se le coloque un localizador electrónico.

En la audiencia, luego de ponerle en conocimiento de sus garantías, hizo uso de la palabra la imputada, quien refirió que los apartamentos que aparecen a su nombre se debió a petición del propio occiso, quien desde el 2014 no tenía liquidez financiera y los bienes estaban hipotecados, aunado a que supuestamente, el hoy occiso mantenía amenazas tanto en México, como en Panamá.

Luego de escuchar todos los argumentos y de un breve receso para deliberar, el Tribunal de Apelaciones fue enfático en manifestar que la figura del testigo protegido mantiene un respaldo legal en el Código Procesal Penal, por cuanto gozará del anonimato hasta la fase del plenario. Por esta razón y otras arriba indicadas, es que los magistrados, de forma unánime, decidieron confirmar la decisión del juez de Garantías, por lo que se mantuvo la detención provisional contra la abogada.